La ricerca choc pubblicata in Giappone analizzando le autopsie di chi muore all’improvviso. Ovviamente nessun Tg te lo racconta: sarebbe un’ammissione di colpa della falsa pandemia
Dalla pagina Facebook del dottor Maurizio Matteoli (ex Dirigente Responsabile UOS Patologia Neonatale presso ASL NA 3 Sud

Leggete con attenzione questo articolo apparso sul sito “Hart” (QUI IL LINK ORIGINALE)!
Comprenderete meglio, se mai ne aveste ancora bisogno, che la miocardite “rara e lieve” riferita dopo la vaccinazione non è poi tale se si fanno le autopsie con un esame mirato del tessuto cardiaco ai giovani sani che ci hanno lasciato le penne.
E comprenderete che le lesioni del tessuto cardiaco (in questo caso piccoli focolai infiammatori con necrosi cardiomiocitaria) possono dare i loro segnali anche molto tempo dopo la vaccinazione.
Io credo che sarà impossibile negare ancora per molto tempo queste evidenze e sono curioso di vedere cosa si inventeranno gli “scienziati” per rinnegare tutte le dichiarazioni fatte fino ad oggi sulla innnocuità assoluta dei vaccini anticovid.
NUOVE PROVE AUTOPTICHE DAL GIAPPONE: LA MIOCARDITE, ANCHE SE LIEVE, PUÒ PROVOCARE ARITMIE FATALI.
I DANNI DEL VACCINO AL SISTEMA ELETTRICO DEL CUORE NON SONO RILEVABILI CON L’AUTOPSIA STANDARD
Un nuovo lavoro dei patologi della città di Kanazawa, in Giappone, riporta i risultati di un’autopsia su un uomo sano di 40 anni:
“Un uomo giapponese sano di 40 anni ha improvvisamente accusato una tachicardia e ha perso conoscenza 2 giorni dopo la vaccinazione. La rianimazione continua ha permesso di recuperare il battito cardiaco spontaneo, tuttavia, il paziente non ha ripreso conoscenza ed è morto 9 giorni dopo.
L’elettrocardiografia dopo la rianimazione ha mostrato una marcata depressione del segmento ST e un blocco di branca destro incompleto.
L’antigene dell’influenza e i test di reazione a catena della polimerasi per la SARS-CoV-2 erano negativi”.
I risultati principali dell’autopsia sono stati:
“All’autopsia, diversi piccoli focolai infiammatori con necrosi cardiomiocitaria erano sparsi nei ventricoli destro e sinistro, con una propensione per il lato destro. Alcuni focolai infiammatori erano localizzati vicino ai nodi atrioventricolari e ai fasci di His. Le cellule infiltranti erano costituite prevalentemente da istiociti CD68-positivi, con un piccolo numero di cellule T CD8-positive e CD4-positive”.
In questo caso, la miocardite era focale e lieve, come si osserva per lo più in seguito alla vaccinazione con l’mRNA COVID-19. Tuttavia, i focolai infiammatori erano vicini al sistema di conduzione e sono stati considerati la causa dell’aritmia fatale.
L’aspetto più preoccupante è che la miocardite in sé era “focale e lieve, eppure ha provocato un’aritmia fatale, perché sono state colpite cellule che fanno parte del sistema di conduzione elettrica.
Un’altra preoccupazione riguarda il fatto che, essendosi verificato dopo la seconda dose, sembra probabile che l’evento si sia verificato diverso tempo fa, ma che nel frattempo sia rimasto invisibile.
La possibilità che l’infiammazione che colpisce solo il sistema conduttivo possa provocare un’aritmia fatale è una preoccupazione che abbiamo già sollevato in precedenza in relazione ai prodotti a base di mRNA, vedi ad esempio qui e qui.
Va notato che quest’uomo si è presentato all’improvviso con un’aritmia (tachicardia ventricolare) che alla fine si è rivelata fatale; il dolore toracico precedente, caratteristico della miocardite, NON è stato segnalato.
Ciò è coerente con la nostra preoccupazione che la miocardite subclinica, di cui abbiamo scritto ampiamente (vedi qui), comporti effettivamente un aumento del rischio di aritmie fatali, che potrebbe essere responsabile della maggior parte o della totalità dell’aumento delle chiamate alle ambulanze per arresti cardiaci, di cui abbiamo scritto anche noi. La miocardite subclinica – definita come un aumento della troponina indicativo di un qualche danno cardiaco – è stata riscontrata in almeno 1 persona su 50 a cui è stato iniettato il vaccino mRNA covid negli studi in cui è stata ricercata di routine.
Infine, vale la pena sottolineare che i piccoli focolai di infiammazione che interessano il sistema conduttivo e che sono stati ritenuti responsabili della morte di quest’uomo sono stati trovati solo eseguendo un esame istologico cardiaco.
Questa non è una cosa che si fa di routine durante le autopsie nel Regno Unito e presumibilmente anche altrove, non da ultimo perché aggiunge ulteriori spese e posticipa la diagnosi, cosa che i patologi non amano fare per il bene dei parenti.
In effetti, nel Regno Unito c’è una massiccia disincentivazione a eseguire test avanzati sui tessuti. È molto più facile trovare un ateroma cardiaco precoce (in realtà presente in molti individui di mezza età) e attribuire il decesso a questo.
È quindi perfettamente possibile che un’infiammazione simile a quella riscontrata in questo giapponese sia sfuggita alle autopsie effettuate su molte persone morte improvvisamente. Inoltre, secondo Clare Craig, co-presidente di Hart, la dissezione cardiaca al livello di dettaglio richiesto per accertare la prossimità di queste piccole aree di infiammazione al sistema conduttivo è un’abilità in cui tutti i patologi sono addestrati, ma che la maggior parte dei patologi ” professionisti” pratica raramente.